上智　機能創造理工学科　試験について26コメント

>>6
学科試験はセンターか赤本の難易度のどちらに近いと思われますか？

>>7
赤本です。
要項には「基礎力を問う」とい主旨が書かれてますが、真ん中に受けると危険です。一般でも推薦でも、入学を許可する者に対して求める物は同じだと思うのです。赤本の各設問で問われる傾向や発想には慣れていた方が良いです。
あと少し、頑張ってください。

>>8何年分やりましたか？

>>9
忘れちゃいましたが、ブックオフで二冊買って、1年ダブってたので、5年分くらいでしょうか。曖昧でごめんなさい。

>>10
ありがとうございます！すべて途中過程を明記するテストでしょうか？

>>11
そうです。記述式なので、途中点もあると思います。分からなくても白紙だけは避けて、何かしら取っ掛かりの式でも仮定でも書いた方が良いです。

>>12
公式を導出するような問題も出ますか？

>>13
そういう問題は無かったと記憶してます。

クルップさん、こんにちは。上智理工を目指している者です。
上智の公募推薦が受かればうれしいですが、一般受験併願先は理科大、明治、中央あたりです。個人的には総合大学が好きなので上智、明治、中央の順番で考えています（早慶は理科2科目で無理だし、青学、法政は理系が弱いかな？）
私の周りでは研究力、就職力で上智よりも明治、中央を推す方も多いのですが、上智生の立場で比較をどう感じていますか？
校風はかなり違う印象ですが、研究力、就職力はどうでしょう。
ちなみに、情報系です。

中央と明治を推す人がいる理由がよくわかりませんが、上智理工で就職に困る事はまずないと思います。
大学院に行けば、教授推薦の話は余るくらいあるので、だいたい行きたいところに行かれるって感じです。ただ、もちろん人気のところは希望者が重なるので、半分冗談だけど最後はジャンケンで決めると聞いたこともありますよ。情報理工の場合、学部卒だと銀行や外資コンサルに行く人が多いようです。
中央も明治も理工は他学部と別キャンパスですよね。上智はすべて一緒なので、女子とも交流あるし、部活やサークル活動もガッツリ出来ます。
本音を言うと、教育レベルや就職実績を見ても中央や明治に負けるなんてことは絶対に無いと確信してます。相手を知らないので何も言えませんが、同期クラスの中で、推薦組を除くと国公立（東大・東工大）と早慶落ちしかいません。明治や中央に残念だけど、「上智に拾われた」と言う人には会ったことありません。同じ事が理科大にも言えます。理科大を蹴ってきた人はいても、理科大に落ちた人はいません。
合格できると良いですね。頑張ってください。

クルップさん、ありがとうございます。上智生のリアルなコメントはとても参考になります。
理系は、早慶上理とMARCHの間にはそれなりにレベル差があるのですね。理科大を蹴ってる人がかなりいるのもビックリですが、校風で選ぶ感じになるのでしょうか？

私は、上智大学の学長が理工だというのに少し期待しています。理工学部を市ヶ谷キャンパスから四谷キャンパスにまとめたり、がんばってくれてると感じました。
上智での大学生活をイメージしながら受験したいと思います。

>>17
お役に立てれば嬉しいです。

理科大を選んだ人は上智にいないので話をした事がないので、彼らの真意は知り得ません。一方で、クラスメイトで「理科大は避けたかった」とのニュアンスを言う人はいます。校風で選んでいるのは間違いないでしょうね。チェックシャツデーより、やはり浴衣デーに傾くのは自然の理かと（笑）。

世間的には上智は文系、特に英語が強い大学と言われる中で、理工学部の存在は薄いです。理工学部があることさえ知らない人が多いですよね（涙）。でも、学内では決してそんなことはなくて、仲間うちからは「数学とか出来てすごいなぁ〜」と思われるし、勉強も大変なので何かと一目置かれる事が多いです。
勉強は大変で遊ぶ時間は少ないけど、楽しいキャンパスライフが遅れることは間違いありません。
合格出来ますように！

>>17
ぱんくんさん
追加情報ですが、今週発売の週刊朝日に、東進のダブル合格の進学先が載ってます。

上智 理工 100ー明治 理工 0
上智 理工 78ー東京理科 工 22
上智 理工 63ー東京理科 理 37
上智 理工 67ー東京理科 理工 33

中央との勝負も推して知るべしでしょうね。
合格されたら、自信をもって上智の門をくぐってください。

クルップさん、ご親切にありがとうございます！
びっくりです。MARCH最強の明治大学をコンプリートかぁ…。
理科大は、理学部（神楽坂）→工学部（葛飾）→理工学部（野田）の順番だから、立地の影響を感じました。

人それぞれの考え方がありますが、なんだかスッキリしました。
第一志望の上智大学目指してがんばってみます！

>>19
クルップさん。電磁気の範囲はコイルや交流まででますか？復習が追いついていません、、！！！

>>21
出ると思います。
機能創造理工は、昔の機械工学科と「電気電子工学科」が統合した学科なので、コイルと交流はやはりキモになると思います。
でも、私も電磁気は苦手で、手が回らず殆ど白紙でした
(-｡-;
あと少し！ 頑張ってください。

>>22
やっぱりそうですよね、ありがとうございます！
面接でレポートについて具体的に何を聞かれたか教えてください。

>>23

面接では、課題や自己推薦書の内容に即して質問されると考えます（私の場合はそうでした）。その時に、書面に書かれている事を自分の口で人前で説明出来るかどうか、書かれていない事についても思案が及んでいるか等々を試されるのではないかと思います。

私は課題レポートで、先端技術を取り入れた機器を取り上げました。
面接では自己紹介と志望理由を聞かれた後に、その技術と機器について説明してください、と問われたので、5分くらい要点を掻い摘んで話しました。
さらに、「安全性についてどう考える？」と聞かれました。事前に、技術面で専門的なことを聞かれても対応できる様に色々と詳細まで調べて想定問答集も作っておきましたが、この質問は想定外だったので戸惑いました。いま思えば当然に考えておくべき観点だったのですが、事前には思いつきませんでした。一瞬頭が真っ白になりましたが、「構造的に大きな力はかからないし、電力も微弱なので、万が一誤作動しても大事には至らないと思う。でも、あんまりしっかり考えませんでした。これからもっと勉強します。」と言って切り抜けました。合格したので、この応答で間違ってなかったのだと思ってます(^_-)

こんな感じです。
追い込みですね。身体に気をつけてがんばって下さい。

>>24
ありがとうございます。15分くらいでしょうか？

>>25
はい、それくらいでした。