公募推薦 機能創造理工16コメント

1 あ id:wE6Ye5vj

2019-10-06(日) 12:33:59 [削除依頼]
機能創造理工学科の公募推薦の個別テストの内容を教えて欲しいです。この学科だけ過去問が公開されておらず不安です。
  • 2 クルップ id:TfDWleBZ

    2019-10-21(月) 17:00:08 [削除依頼]
    数学と物理が3問づつの計6問。自分の時は全て記述式で、小門は無かったです。計算用紙は二枚もらえて十分でした。レベル的には、要項に書いてある「基礎力を問う」とは程遠く、感覚的ですが一般入試で偏差値60程度の学力は必要だと感じました。基礎だと思って安心しているとやばいです。
    記憶が曖昧ですが、数学は代数・ベクトル・微積でしたが、実際はどこが出るかは分かりません。過去問のマークを記述に置き換えたような試験でした。
    物理は力学、電気、波動でした(多分、これは確実)。
  • 3 あ id:OlGR2ydF

    2019-10-21(月) 22:22:23 [削除依頼]
    >>2
    どのような対策をしましたか?
    面接についても何を聞かれたか教えていただきたいです。
  • 4 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-21(月) 23:57:21 [削除依頼]
    >>3
    試験本番一月前位からは数学は青チャートの演習を、物理は良問の森を徹底的に復習しました。併せて赤本もやり込みました。公募の対策に集中してしまい、この期間は一般入試の英語と化学はほぼ放置でした。どこかで、帰国子女枠の学科試験は死ぬほど簡単で満点以外あり得ないとの書き込みがありましたが、「マジか!? それはあなた優秀で良かったねぇ〜」という感想です。問題が違うのでしょうけど、少なくとも公募での数学・物理はそれなりの手応えでしたよ。
    面接では、自己紹介と志望理由を述べ、その後に事前課題で取り上げた科学技術について説明するように要求されたので五分くらい必死で話しました。次にその科学技術について、いくつか質問されましたが、想定していなかった切り口で問われたので、焦ってしどろもどろになりましたが、何とか適当にごまかして切り抜けました。知らない事ならば素直に知らないと答えた方が良いと思います。知ったかぶりすると、相手は科学のプロですからそこを突っ込んでくる思います。
  • 5 あ id:5HU2W8YX

    2019-10-22(火) 06:54:33 [削除依頼]
    >>4
    ありがとうございます!良問の風でしょうか?名門の森でしょうか?
    想定していなかった切り口とは具体的に教えて頂きたいのですが、、、
  • 6 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-22(火) 10:15:21 [削除依頼]
    こめんなさい、名門の森でした(-。-;
    課題レポートで、ある最新の医療機器を取り上げ、その技術に着目した理由と概念を説明して、最後に現在の実用実績と課題について機械工学、電気工学、物理学の視点から述べました。技術面で専門的なことを聞かれても対応できる様に色々と詳細まで調べて想定問答集も作っておきましたが、「安全性についてどう考える?」と聞かれて戸惑いました。いま思えば当然に考えておくべき観点だったのですが、事前には思いつきませんでした。一瞬頭が真っ白になりましたが、「構造的に大きな力はかからないし、電力も微弱なので、万が一誤作動しても大事には至らないと思う。でも、あんまりしっかり考えませんでした。これからもっと勉強します。」と言って切り抜けました。合格したので、この応答で間違ってなかったのだと思ってます(^_-)
    ちなみに、学科は7割正答の手応えでした、友達も受けましたが、四割くらいしか出来なかったらしく、残念ながら不合格でした。ちなみにその人は、一般入試で四工大の一つに合格して進学しました。
    頑張ってください。健闘をお祈りしています。
  • 7 あ id:pM9uEyOc

    2019-10-22(火) 10:52:51 [削除依頼]
    >>6
    良問の風レベルでは無理ですかね?
    詳しくありがとうございます!
  • 8 a id:pM9uEyOc

    2019-10-22(火) 11:20:18 [削除依頼]
    >>6
    電磁気の範囲は磁気に関してはまったく出ないでしょうか?
    導出など多めでしょうか?
  • 9 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-22(火) 16:29:16 [削除依頼]
    >>7
    それはそれでしっかりとやり込めば、対応は出来ると思います。ちょっと大袈裟に難しいとは書きましたが、「楽勝〜」というレベルでは無いと言う事です。問題構成自体はシンプルで変な引っ掛けは無かったと記憶してるので、じっくり考えれば解けると思います。
  • 10 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-22(火) 16:37:28 [削除依頼]
    >>8
    こればっかりは何とも言えません。
    センターよりは確実に難しい、MARCHレベルと言えば確かにそうだし、上智の赤本はやっておいた方がいいです。
    ただ、私は電気の問題は時間がなくてほぼ捨てました。
  • 11 a id:IsqHgCpM

    2019-10-23(水) 18:03:32 [削除依頼]
    >>10
    ありがとうございます!磁気が苦手で困ってます、、
    面接は専門の先生でしょうか?
  • 12 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-23(水) 19:08:16 [削除依頼]
    >>11
    無責任な事は言えませんが、数学三題と力学・波動をなんとか完答して、電気は捨てても合格圏には入ると思います。最低でも六割、できれば七割取れれば大丈夫かと思います。
    面接は受験生一人に対し面接官三名でした。全員が同学科の教授と准教授でした。
  • 13 ぽみ id:N3yCdsXI

    2019-10-24(木) 20:07:06 [削除依頼]
    上智は事前準備にかなり負荷がかかりますね。
    その割に理工学部の合格率が低いのはどうしてなんでしょうか?
    理科大の公募推薦と比べてコスパ低いと思うのですが…。
  • 14 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-24(木) 22:27:47 [削除依頼]
    >>13
    なぜ合格率が低いのか?
    私なりの答えは、「基準に達していない者は合格させない」からだと思います。
    募集定員10名で応募が8人だったら、「やった、全員合格だぜ!」と思ったら大間違いで、合格者3名とかの年もありました。統計を見ると情報理工なんかもっと厳しいです。

    評定平均の高低は学校によって全然価値が違うし、自己推薦書や事前課題も提出期限までに時間をかけて取り組んで、先生や親の添削を何回も受ければそれなりの物が仕上がるし、面接だって上智の推薦を出せる位の生徒が普通にやれば、そうそう甲乙を付けられません。
    ですので、結局は、数学と物理の学科試験の点数で合否がほぼ決まるのだと思います。

    私は幸いに合格出来たらから良かったですが、もし不合格だったらすぐに切り替えて一般に挑めたか甚だ疑問です。その辺りのことをよく考えて覚悟を持って挑戦して頂ければと思います。
    頑張ってください。
  • 15 ぽみ id:6V2U3bLT

    2019-10-25(金) 22:01:38 [削除依頼]
    ありがとうございます!ご指摘の通りかもです。
    それにしても、理科大は今年から英語外部試験の要件が撤廃されたので、ハードルの高さがまるで違うような。
    公募は理科大より上智の方がかなり難しいという結論になりそうです。
  • 16 クルップ id:lM9u2fgL

    2019-10-25(金) 22:47:15 [削除依頼]
    >>15
    「公募は理科大より上智の方が難しい」
    これは間違いないと思いますよ。
コメントを投稿する
名前必須

投稿内容必須

残り文字

投稿前の確認事項
  • 掲示板ガイドを守っていますか?
  • 個人特定できるような内容ではありませんか?
  • 他人を不快にさせる内容ではありませんか?

このスレッドの更新通知を受け取ろう!

ログインしてお気に入りに登録すると、
このスレッドの更新通知が受け取れます。

お気に入り更新履歴設定

お気に入りはありません

閲覧履歴

  • 最近見たスレッドはありません

キャスフィへのご意見・ご感想

貴重なご意見
ありがとうございました!

今後ともキャスフィを
よろしくお願い申し上げます。

※こちらから削除依頼は受け付けておりません。ご了承ください。もし依頼された場合、こちらからの削除対応はいたしかねます。
※また大変恐縮ではございますが、個々のご意見にお返事できないことを予めご了承ください。

ログイン

会員登録するとお気に入りに登録したスレッドの更新通知をメールで受け取ることができます。

お気に入り更新履歴設定

お気に入りはありません
閲覧履歴
  • 最近見たスレッドはありません