1 ゅり [2006/12/17(日) 23:30:39]
上がった方,下がった方他にもｫｽｽﾒの教材などｲﾛｲﾛ教ぇてください★
2 ?通りすがり [2007/01/11(木) 23:58:58]
Z会やったけど、同じだった。
だっていつもトップだから・・・。
（by 最低最悪のイヤミ野郎）
3 匿名 [2007/02/07(水) 16:10:31]
↑みんなと比べてじゃなくて、個人の事だよ？(笑)
4 通りすがり復活 [2007/02/07(水) 19:17:01]
↑いつも満点なんだし、解けない問題ないし（笑）
それぐらい分かってほしかったﾜﾗ
5 ゅり [2007/02/22(木) 01:08:26]
通りすがりさんすごいですね☆
進研ｾﾞﾐゎ成績あがるんですかねぇ…(?_?)
いまだに進研ｾﾞﾐやろぅかどおしようか悩んでます｡｡｡
あぁ………時間がなぃ…!!
6 よう [2007/03/17(土) 10:30:46]
進研ゼミやってもほとんど成績あがりませんでした〜
期待しすぎた…
7 名無し [2007/03/20(火) 00:11:25]
私は両方やりました（進研ゼミを中1、Z会を2〜3年）
初期の成績は中堅クラス（学校の定期テストで大体60点）。
進研ゼミのほうが定期テストではある程度まで点数（70点）
までとれました（かなりやりこみましたが）
教材はあまりにも子供じみすぎて、肝心の「添削」や
「問題集」としての役割はほとんど果たしてくれません。
Z会のほうは、最初のほうは問題が難解で
苦労することもありましたが、実際に時間をしっかり
とって、じっくり考えることで実力が上がります。
Z会のほうは、定期テストでは90点以上を
キープできました。
しかし、進研ゼミに比べて挫折しやすく、
すぐにやめてしまう、ということになりかねやすい。
（ま、Z会をすぐにやめてしまうようなら、
進研ゼミもそう長く続かないでしょうが）
また、中3時に受験を控えているのなら、
圧倒的に「Z会」をオススメします。
上位公立〜難関国私立に入りたいなら、
（通信教育を使うなら）「進研ゼミ」はあまり
よろしくないです。
（難関コースもあるようですが、進研ゼミの難関コースを
選ぶならZ会の難関コースを選らんだほうが絶対
良いです）
まぁこれはあくまで主観なので、
やはり実際にどちらも何ヶ月かやってみて、
肌に合うものを選びましょうね；；
8 レッドスター [2007/03/21(水) 01:06:18]
高1〜高2は進研ゼミ。
高3はZ会+代ゼミでした。
成績の程はというと地方進学校(入学偏差値68)の100番以内ですね。
入学当初は後ろから4番目だったので、進研ゼミのおかげ!?かは分かりませんが真ん中よりは上に成績は上がりました。
しかし、高2の終わりに志望大学の過去問に衝撃を受け、Z会に切り替えました。
Z会は難しいですが、答案作成→復習のプロセスをきちんと守れば大学に合格できます。
僕の高校でもZ会を使っている人のほうが難関と言われる大学に合格しているとは思います。
進研ゼミでもZ会でも代ゼミでも何でもそうですけど、努力しないと成績は伸びないので『これ』と決めたらそれと心中する勢いで取り組むことをお勧めします。
9 むう [2007/03/30(金) 15:09:27]
ゼミやっても成績変わりませんでしたぁ
やっぱゼミに頼りすぎず他にも勉強するべきだったと反省‥
10 彩芽 [2008/01/28(月) 20:01:27]
ゼミをやってたんですけど、
小学校の時は結構成績上がったというか、
上位(90〜100)でしたが、
中学になってからは教材に不満を感じて塾にしました。
小学講座とちがって、初めに解説、後に問題のスタイルで、
個人的には頭に入りにくいと思うんですよね。
11 ボーン [2008/02/17(日) 21:55:22]
私はゼミやってたけど、
やめてからのほうが成績があがりました。小学生のときの話です。
