1 柊 [2008/02/21(木) 01:19:45]
第一志望の慶應義塾大学法学部法律学科B方式に落ち、上智大学法学部法律学科に現在補欠の状態です。もし、上智大学に補欠合格したとしたら、みなさんでしたらどうされますか??
周囲の人は皆、行けるなら上智に行ったほうがよいと言うのですが、私は慶應しか見ていなかったので、上智の価値が全く分からないでいます。
上智を蹴って、浪人というリスクを負ってまで慶應をもう一度目指す意義はあるのでしょうか。
今回現役で、浪人する場合はマスタードシードアカデミー(MSA)に行こうと思っています。
掲示板の主旨からそれているかもしれませんが、よろしくお願いします。
慶應と上智の世間的な差の違いなども知っている方はお願いします。
2 … [2008/02/21(木) 02:54:00]
言いたいこともわかるけどまだ補欠で合格できるかどうかもわからないのに蹴ることばっかり考えてるのはどうかと思う。皮算用？
3 てゆうか [2008/02/21(木) 10:28:42]
補欠は受からないと思ったほうがいい。
受かればラッキー
4 ﾅ火事 [2008/02/21(木) 11:27:51]
早慶上智の補欠はほとんど受からないので浪人
受かってたら上智でも良い
5 上智 [2008/02/21(木) 13:01:15]
受かってもけるつもりなのに何で受けたの？
6 柊 [2008/02/21(木) 22:57:35]
受かったらの話です。
上智受けたのは場慣れのためでした。
7 犬 [2008/02/22(金) 00:02:45]
行ったほうがいいのではないでしょうか。上智に合格したのに、浪人してまで慶應目指すのは少し違う気がします。浪人の７割が挫折すると言われるリスクの大きさもふまえて、自分でよく考えるべきだと思います。柊さんの慶應に対する想いの程度は分かりませんが、アドバイスだけさせていただきました。
