1 絵美子 [2006/09/07(木) 10:25:18]
今は高校一年生です。大学進学を考えています。文系に行くか理系に行くかで迷ってます。
文系の就職より理科系の就職の方が強いですか？理科系だと大学院進学する人が多いのですか？
理科系の大卒と大学院卒では就職状況が違うのですか？
アドバイスお願いします。
20 るーと [2006/10/13(金) 13:22:05]
そりゃどう考えても偏差値高い方が有利だと思うよ。
偏差値低い方が有利なんてことは有り得ない。
その人物に偏差値を覆すくらいの魅力があれば関係無いんだろうけど。
まあ、いわゆる有名企業ってのは必然的に高学歴の人間が集まってくるし、そこで戦うには少しでも良い大学に入っておきたいね。
21 あ [2006/10/20(金) 18:28:18]
就職に強いだけの理由で理系に決めちゃうのかい？自分がやりたいことはないのかい？よーく考えてみて
22 セブンス [2006/10/21(土) 00:00:25]
文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、
最大で一戸建て１軒分に相当する５０００万円になりうることが、
某大学院助教授（労働経済学）らの、
約１万５０００人の大学卒業生を対象 にした調査で分かった。
分析の結果、２２～３０歳の平均年収は理系５２９万円、文系４５１万円と理系が上回っていた。
しかし、３１～４０歳になると、文系の平均年収が逆転し、理系を２３０万円上回る９６９万円になった。
この格差は定年まで続き、
４１～５０歳では理系が１１１２万円、文系が１３２５万円、
５１～６０歳では 理系が１４６２万円、文系が１６１５万円と、
各年代で文系が２００万円前後上回った。
大学卒業後の２２歳から６０歳まで働くと仮定して
各年代の平均年収を合計してみると、
理系の総収入が３億８４００万円、
文系の総収入は４億３６００万円で、
５２００万円の差が出た。
理系は大学で勝ち組
文系は社会で勝ち組
らしいです。
あ、でもこれはMARCH以上での話だそうです。
「高い給料もらいたい」のではなく
「とにかく就職したい」のなら理系です。
文系はいい職につきやすい代わりに、
実力者以外は捨てられますから。
理系は人員不足なので、
雇ってくれやすいです。
ちなみに余談ですが、
理系は文系を見下す傾向が色濃いらしいです。
23 ナショナル [2006/10/21(土) 01:05:48]
マジ？？
24 でも [2006/10/21(土) 10:57:56]
理系の方が仕事あるしいろんなことできるからいいんじゃない？
文系の方がお金はもらえても仕事は充実してないと思う
26 すいません [2006/11/07(火) 00:29:02]
>>22
それは、いつの時代の時の話ですか？
年収1000万を超えるなんてエライ景気の良い話ですね。
MARCHくらいの大学でもそれだけいけるんですね。
失礼ですが、少し信憑性に欠ける内容ですね。
27 健 [2006/11/07(火) 16:56:08]
一部上場企業で研究員をしています。うちの会社では部長になり
ようやく年収が１０００万円越えると言われています。
年収１０００万円未満で定年を迎える人がほとんどという状況だよ。
28 な [2006/11/07(火) 17:58:01]
二浪で保健学部だと就職ムリ・・・？
29 新人 [2006/11/07(火) 18:52:43]
某巨大掲示板での話。
理系は 質＜数
文型は 質＞数
質⇒収入
数⇒就職人数
30 七 [2006/11/08(水) 22:29:58]
まず、総合職、一般職、技術職っていう枠組みについて調べてみてください。
理系が就職しやすいってのは「技術職」の採用の話で、
将来会社の中枢に入っていくのは、ほとんどの場合「総合職」として採用された方々です。
技術職はソルジャーとか言われて、一生現場とかも珍しくない。
それが耐えられないのなら、文系しかないでしょ。
技術職で芽が出なかったり運がない人は、５０すぎてもまだ係長とか主任とか、
そういう肩書きしかつかない。
まあキーエンスみたいに、やたら理系の強い会社もあるけど。
あと２ちゃんねるの話は、話半分に聞いときましょう。
サンプルが偏りすぎてて信頼性に欠けるので。
31 七 [2006/11/08(水) 22:40:11]
つけたし
理系に進むとしたら、学部卒と院卒では就職は全然違います。
理由は簡単で、研究能力が段違いなので。
でも何とかして学部卒で就職できればこっちのもんで、
企業で二年間(修士卒と同じ年数)頑張れば、同期で修士まで行った人よりも
自分を磨ける…らしいです。インターン先のＯＢに聞いただけなので、
はっきりとは言い切れませんが。
32 日経ビジネスで [2006/11/09(木) 14:33:56]
管理職になりたい人が減ってきているようですね。
理由としては、
・負担が増える割に給料が上がらない
・管理職の仕事にやりがいを感じない
などがあげられていました。
逆に、管理職以外でなりたい職としては
・高いスキルを持った専門職
・一般社員のまま
でありました。
このように、管理職になれるからといって、幸せな時代ではないようですね。
興味がある方は、今週号の日経ビジネスに載ってありますので・・・
33 高校一番 [2006/11/09(木) 19:28:25]
日経ビジネスのほかに、仕事についてかかれた雑誌ってありますか？
35 高校一番 [2006/11/09(木) 20:55:53]
ありがとです
36 パン [2006/11/10(金) 21:03:24]
関西の理系の私大なら
関西学院
立命館
龍谷
大阪工業大
大阪電気通信大
あたりが企業と繋がりをもってるから就職しやすいって僕の学校の数学の先生が言ってました。
特に関西学院はいいらしいです。
37 理系３年 [2006/11/18(土) 02:47:19]
今就活中です。といっても、まだ合同説明会出たりする程度ですが。
院は、半分ぐらいが行くところです。
とりあえず言えることは、好きなことがあるのなら理系行っても良いと思いますが、
好きでもないのに理系行くと結構大変だと思います。
とりあえず理系の場合、
サークル加入率は３割ぐらいです(生協あたり調べ)。
バイトは(身近では)５割ぐらいがしていますが、せいぜい週２日です。
周りにサークルとバイト両方やっている人は２人ほどいましたが２人とも留年してしまいました。
ちなみに工学系の学科の場合、男女比は９：１はザラ、中には九十数パーセント男・・・なんてところもあるので
、大学内で合コンとかは皆無です。
学期中は週に１回はレポート書くために徹夜します。
中には人のをパクったりする人や、逆にすごいスピードで仕上げる人もいるかもしれませんが、
たいていの場合は、徹夜か２日に分けて長時間レポートやら実験やら課題やらがあります。
３年後期も必修があるので、平日は、合同説明会のために授業休むなんてことはできないのが現状です。
就活のんびりやっている・・・というよりは、
なかなか思うように動けない人が多いような感じです。
もちろん文系でも学部によって大変なところもあると思いますが、
理系でも他の大学はわかりませんが、
少なくても自分のところの場合、
「サークル入って、バイトして、合コン行って、旅行行って・・・」というような
ドラマのようなキャンパスライフは皆無だと思います。
・・・そんな感じなので、就職に有利かどうかで考えるのは安易な気がしました。
38 健 [2006/11/20(月) 21:09:21]
数学や物理が好きだったので私は理系にすすみました。院の時にはマシンタイムの関係上
月に７日徹夜作業（当然、昼も寝る事ができません）をしていました。内容がチンプンカンプン
だったら結構大変だと思います。理系の科目は好きですか？
39 理系→文系転向者 [2006/11/28(火) 14:16:43]
３０年前某中ぐらいの学校付属高校在学
えり好みしなければ１００％大学に行ける。
高校までの段階、電気工作大好きでした。
物理の成績赤点。これで文系（経営学）へ転向。
大学卒業時の成績は良いほうでした。
一部上場電機メーカーに就職。
大学時代の友人はほとんどが転職してしまいました。
最悪の選択はカーディーラなど販売職です。適性のある方は良いのですが多くはノルマ達成ができず退職しています。
当社の管理職をみると理系者は従来文系者のマネジメント職にも進出してきます。
文系者は限られた範囲です。優遇されるとしたら経理職法務職でしょうがこれならもっと専門知識を
得て専門家になったほうが良いでしょう。
この点で、企業において文系４年卒は不要（あるいはかつての高校普通科あつかい）だと思われているのではと
中間管理職が感じております。
参考になりますかどうか？
悩みは、子供の進路。
どの方面にも強い興味がありません。携帯とＴＶゲームだけです。
親としては上記理由で理系に進んで欲しい。でも文系より理系は授業は厳しいです。
同様の悩みの親御さんいらっしゃいませんか？
40 さおり [2006/12/05(火) 14:06:18]
私は理系より文系の方が得意です。それでも理系にいった方がよいですか？それと私は将来社会の教師になりたいです。文系の仕事ってどんなのがあるのですか？
41 さくら [2006/12/06(水) 01:49:01]
前にも書かれていた人がいたと思いますが、就職が有利というだけで理系に進むのはよくないと思います。授業や実験など文系より厳しいと思います。
さおりさんの場合、社会の教師になりたいという夢があるのであれば、文系にすすんでもいいのではないでしょうか？
文系出身者の仕事としては、営業、事務（経理など）、商品企画、銀行業務などがあります。（最近では、最初の数年は営業→事務、商品企画へと移動というケースが多いようです。）
私が就活をして感じたのは、理系は文系に比べて選択肢が多いということです。理系でも、望めば営業や事務などの仕事に就くこともできますから・・・
42 文ちゃん [2006/12/28(木) 19:16:00]
総合的には需要と供給の関係から理系の方が数がすくないために就職には有利でしょう。ただ、理系の場合その専攻分野によってどの業種かが分かれると思われます。企業の求める技術と自分の専攻がマッチすれば有利だけどつぶしがききにくいというのが理系の実情ではないかと
43 さおり [2007/01/02(火) 00:44:15]
社会の先生になるには何学部にいったらよいですか？
44 さくら [2007/01/02(火) 01:26:26]
教員免許をとるのが目的であれば教育学部になるのではないでしょうか。それ以外にも、自分で教職課程を取って、教員免許を取得する方法がありますが、その場合、大学や学科によって教職過程があるかを確認しないといけないです。
45 さおり [2007/01/06(土) 00:16:19]
文系教科と理系教科の先生ってどちらがなりやすいのでしょうか
46 マザー [2007/01/06(土) 18:15:20]
今高②で、数学が得意で、今まで理系できたのですが、今将来は税理士みたいな数字を使う仕事に就きたいと思っていて、無理なら銀行などに勤めたいと思っています。このまま理系に進むことが決まったんですが大丈夫でしょうか??
47 ニモ [2007/01/15(月) 05:22:23]
理系は学内推薦があるからそれを使って就職という手が使える
文系はそんなもの無いに等しい
48 もぐるれっさ [2007/01/15(月) 09:12:35]
就職は理系のほうが有利だよ
だけど文系がなんでおおいかっていうと、理系科目が本当に難しいから
そりゃ勉強量もあるけどやっぱり理系に適した頭の人とそうでない人がいる
数学とかしてみて、公式を暗記して解いて満足するなら文系にいったほうがいい
公式なんて暗記せず、なんでこういう公式になるかを理解できたら理系でもやってける
49 ゆみこ [2007/01/18(木) 17:19:44]
理系もインドや海外のＳＥが進出してきたら終わるポ
国際化の波にさらされる日本
海外市場へ飛び出す日本企業
中国から引き上げたキヤノン
理系・文系共に日本の学生は危機意識無さ杉
50 さゆり [2007/01/19(金) 22:09:25]
社会の教員って教科の中で一番倍率が高いって聞いたんですけど本当ですか？
51 カメ [2007/01/20(土) 16:45:49]
私は理系なんですが、教員の試験を受けても、正式採用されるのは受験した人数の10%以下らしいです。
あと理系、文系のどちらかに進路を決めるなら
｢就職が良さそうだから理系に行く｡｣
｢文系の頭じゃなく理系の頭だから理系に行く｡｣(またはその逆)
で決めるのではなく、
｢これがやりたいから理系(または文系)のこの学科に行く｡｣
｢この科目のこの事についてもっと深く知りたいから理系(または文系)に行く｡｣
と言う強い意欲を持って決めるべきだと思います。
文系も理系も3回生から自分のやりたいテーマを決めて、その研究を卒業するまで根気よくやらないといけないからです。
また、理系の大学を卒業してから研究職を目指そうとする人がいたら、すばぬけた実力、コネ、運が無い限り諦めた方がいいです。就職説明会を聞きに行ったらわかるのですが、大学を卒業した程度ではどんなに頭が良くて筆記試験の結果が良くても、修士の人と比べると技術面での実力が明らかに劣っているため、面接試験で確実に落とされるんです。もし研究職に就きたい人がいたら最低でも大学院修士課程を卒業する事をお勧めします。
理系の大学卒で、企業に研究職以外で就職をする人は、恐らく営業になる確率が高くなるでしょう。
52 さゆり [2007/01/22(月) 00:43:42]
ぁ～まぢ教員になりたいです！文理選択迷う
53 かりん [2007/01/26(金) 20:51:54]
理系で文系の大学って受けられるんですかそれと、理系から文系に途中で移るのって大変ですか
54 いるか [2007/03/12(月) 16:13:45]
文系に進むのならば法学、経済学、商学を学ぶとよい。
就職後にも役立つ知識を学べるから。それ以外の学科は役に立たない。
理系に進むのならば工学、理工学、数学を学ぶと良い。ちなみに生物学とか
マイナーなのを学ぶと就職活動でとっても困る。
一般に理系は文系より難しく且つ忙しい。３，４年次はレポートや
実験で時間がつぶれ就職活動がしづらい。このあたりは>>37参照のこと。
後、理系に進む人はみな数学は出来て当然なので出来ない人は苦戦する。
最後に文系理系の仕事と給料に関してだが、これは将棋に例えるとわかりやすい。
文系は、王、金、歩
理系はそれ以外の駒
要するに文系は使い捨ての歩か社長クラスの人間の二択、理系は真ん中が多い。
55 えびす [2007/03/13(火) 05:58:18]
じゃあ努力次第で上に上がれるのは文系ってことですか？
56 酢 [2007/03/16(金) 23:56:08]
まぁそうなりますけど、歩で終わる人が大半ですよ
57 通りすがり [2007/03/28(水) 02:04:01]
５４氏の、文系は王・金・歩だと言う意見には
社会人として強く賛成します。
与えられた課題を淡々とこなしていく安定した人生を求めるなら、理系をお勧めします。
文系職種に比べ勝ち負けが分かれにくく、ローリスクローリターンです。
文系は、王にしろ歩にしろ主体性が必要です。
経営者にしろ営業マンにしろ、仕事を自分で見つけてこなければいけません。
勝ち負けが分かれやすく、ハイリスクハイリターンです。
58 ん？ [2007/04/02(月) 00:14:51]
>>54 意見的には間違ってないよ。でも視野があまりにも狭いと思う。文系でもそれ以外に良い選択肢はたくさんある。
私はあなたが言った学科以外の文系に進んでるけど、普通にいい就職先多い。
めっちゃ給料あるわけじゃないけど。まぁ専門的な学科だし。
世界はもっと広いことを知ろうね。
59 なお [2007/04/03(火) 01:16:56]
理系の研究室に行った友達の姉は名門の大学院を出て
良いとこに行ったけど
そこは男だらけ結果チョー重視で
ちょっと下がるとすぐ移動で
せっかく今までがんばってきたのに
結婚したら絶対続けられないからって
4年で会社を辞めたらしい
なんかもったいないね。。。
60 いるか [2007/04/07(土) 15:36:09]
>>55
努力次第ではなく”才能次第”です。努力は理系の方が報われやすいです。
>>58
>意見的には間違ってないよ。でも視野があまりにも狭いと思う。
>文系でもそれ以外に良い選択肢はたくさんある。
その通りです。私の意見はあくまで一般論です。例外はたくさんあります。
例えばブックオフ社長の橋本真由美さんは短大卒業後主婦になり、
その後子供の学費を稼ぐためにブックオフでアルバイトをし、
出世につぐ出世で社長にまで上り詰めました。
さて、大学及び学科を選ぶ機会は人生で一度きりです。やり直しは
出来ません。だからこそ、このスレを読む人たちには少しでも
将来幸せになれる可能性のある大学・学科を選んで欲しい。
私の経験則では
商学・法学・経済学 ＞ 他の文系学科
の方が幸せになれると思います。なぜなら、学ぶ内容が就職後の仕事に
直接つながりやすいからです。
もちろん、自分がやりたい事が他の文系学科にあるのならば
そちらを選ぶのも良しです。自分の人生を決めるのはやはり
”自分”なのです。
最後に>>54は
>世界はもっと広いことを知ろうね。
とありますが、そっくりそのまま返します。
掲示板という世界はごく小さなものであり、社会の一部に過ぎません。
このような不特定多数の人間が書き込むような場所にある内容を
鵜呑みにすること自体が間違っています。
よって、ここに書いてあるようなことは参考程度にし、
最後は自分で決めることが大切です。
62 工学部生 [2007/04/14(土) 02:54:37]
とりあえず文系理系関係なく昇進するためにはプレゼン能力（話すのがうまい、意思伝達が上手）が必要っぽい気がする
63 工学部生 [2007/04/14(土) 02:55:09]
とりあえず文系理系関係なく昇進するためにはプレゼン能力（話すのがうまい、意思伝達が上手）が必要っぽい気がする
64 aasdf [2007/04/14(土) 08:33:05]
>>60
学生か？
直接業務に使えるって言う側面が大きいわけじゃないような気がするが。
なぜだか０から同じことを教えたときに飲み込みが早いのは学部、
学科によって変わるんだよ。
大体同じ大学出た奴を取ると文理では大体理系のほうが飲み込みいいし。
理系の中でも特に数学とか物理専門にやってた奴は特に物事の飲み込みが早い。
文系の中でも経済とか法学の連中は割りと使えるのが多い。
というか文学部とか社会学とか人間学とか教育学とかやってきたようなのは
大体使えないんだよな。
自分の分野で勝負する分にはいいんだが新しいことを覚えてくれない。
勿論優秀なのもたまにいるけど大体そういうのが多い。
大学のときに禄に勉強してない奴が多いからさび付いているんだろう。
４年もサボってると大体手遅れになってるし、もう何も覚えられなくなってる。
経済とか法学は他に比べていろいろ脳ミソを使っているから、
物事の飲み込みが早いってのが賞与と関係してるんだと思うが。
人事としてはハズレくじ引きたくないから手堅く全員理系で採用したいが、
文系が上にいるからそういうわけにも。
いろんな人を入れないと空気が偏るしなあ。
65 いるか [2007/04/14(土) 17:29:39]
>>64
>なぜだか０から同じことを教えたときに飲み込みが早いのは学部、
学科によって変わるんだよ。
それは初めて知った。
ちなみに私は学生ですよ。
66 むい [2008/07/06(日) 14:36:07]
高校１年生です
理系と文系で悩んでいます。あしたまでにきめなきゃいけません
私は 生物が好きですが、動物はにがてで・・・
英語はとくいで学校の企画でアメリカに短期留学します。
将来やりたいことは特にないんです
理系と文系どちらを選択すればいいでしょうか？
67 むい [2008/07/06(日) 14:57:00]
コメントお願いします
69 SE [2008/07/12(土) 18:50:39]
文系なら、東証一部上場企業の就職を目指すなら、旧帝国大学
（最低・九州大クラス）クラスを出てないと、相当就職で苦労しますよ。
理系なら、地方国立大学でも大学院（修士終了）でてれば、まぁまぁの企業に入れます。
年収800～1000万（35歳～38歳）くらいは、なんとか狙えます。
工学部で、つぶしが効くのは、機械・電子（電気）、情報（ソフト）は、以外に小さいところに行ってしまうことも･･･?
理学部は先生目指す人がおおいかな？
就職は、売り手市場といわれてますが、採用は逆にシビアになっています。
優秀な学生にはたくさん内定でますが、そうでないひとにはまったく内定出しませんよ。
就職も２極化の傾向が強まっています。
ご参考まで。
（大企業・入社１０年社員より）
