1 マカロニ [2008/06/16(月) 23:19:28]
国立理系志望の高3なんですが,センターで使う地歴公民や国語の対策っていつから始めました?
またセンターの過去問をひたすら解くという勉強法は無謀なんでしょうか?
教えて下さいm(_ _)m
2 mems [2008/06/17(火) 07:02:50]
理系国立大生です。
現代社会の場合過去問はあまり意味がないとよく聞きます。私は現社受験だったので、薄い参考書(決めるセンターシリーズ)を1冊買って、通学途中等にやりました。過去問もやりましたが。
私の場合国語は極端にやる気が出なかったのと、現代文は学校のテストで割と出来ていたのであまり勉強しませんでした。古典を本格的に始めたのは12月ですが、さすがに焦りました。
3 マカロニ [2008/06/17(火) 17:15:36]
お返事ありがとうございます。
私も現代社会です!
やはりひたすら過去問を解くというのは無謀なんですね。
memsさんはいつ頃から勉強を始めて何点ぐらいとれましたか?
4 mems [2008/06/17(火) 17:21:29]
正直なところセンターは微妙でした。現社も問題集を使って本格的にやり始めたのは12月でしょうか。それで本番では71点だったのですが、その年の平均点は低く、センターリサーチの偏差値は65でした。
国語は、現代文が79点で全体で130点くらいだったと記憶しています。ボーダーの低い大学だったので割と助かりましたが。
5 ヒューム [2008/06/25(水) 10:24:13]
2009年用学部別入試ランク 国公立大学(理工系前期) 代ゼミ
%センターランク5教科、少数科目は()
92 東京・理科一類、東京・理科二類
87 京都・理(5-1)、京都・工(5-3)
85 東京工業・2類・4類・5類・7類
84 東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83 東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82 横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81 北海道・理、大阪・理(5-3)、神戸・理、九州・芸術工
80 筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79 北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78 千葉・工
77 埼玉・工、名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76 東京農工・工、大阪市立・工
75 埼玉・理、首都大・シスデザ(4)、金沢・理工、静岡・情報(4)、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74 静岡・工(4)
73 首都大東京・都市教養(4)(5)、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72 電気通信・電気通信、熊本・工
71 新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70 茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理(3)(5)
69 豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68 宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67 山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工(3)、愛媛・理、長崎・工
66 弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工(4)、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65 会津・コンピュ理工(1)、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64 福井・工、滋賀県立・工
63 福島・理工学群、富山・工、岡山県立・情報工(4)、広島市立・情報科学(4)、北九州市立・国際環境工
62 徳島・工、佐賀・理工
61 富山県立・工(4)、高知・理
60 室蘭工業・工、山形・工、島根・総合理工、香川・工、大分・工、宮崎・工
59 公立はこだて未来・システム情報(2)、秋田・工学資源
58 鳥取・工、琉球・工/56 北見工業・工、岩手県立・ソフト情報/55 秋田県立・システム科技
6 暇になった大学生 [2008/06/25(水) 13:20:28]
僕も12月くらいに政治経済ですが面白いほど分かるシリーズをパラパラバス待ちとか空いた時間に読んで
国語は単語をちょいちょいやりました
一週間前から1日二年分過去問やりました得点は
政経75:平均67くらい?
国語158:平均130くらい
だった気がします
7 アル [2008/06/25(水) 13:39:15]
センターの過去問ひたすら解いても地歴公・国だけなら
1ヶ月で終わっちゃうと思います。
自分はやりませんでしたが
国語は過去問やった方がいいらしいです。
センター国語は今年簡単だったので助かりました。
来年難しくなるので古文・漢文は
満点取る気でいかないと酷いことになりますよ。
8 マンモス宮川 [2008/07/07(月) 15:21:10]
センター試験は予行練習みたいなものと考えた方がいいかもしれませんね!
9 ニコリッチ [2008/07/10(木) 02:11:52]
過去問完璧にできても本番できないと意味ないんだよ!
いろんな問題解いた方がいいと思うけど…
10 E.C [2008/07/11(金) 20:30:26]
でも過去問のパターンから問題の出題傾向とかわかるかもしれないから
過去問はちゃんとしておいた方がいいと思います。
11 ニコリッチ [2008/07/12(土) 18:11:13]
もちろん、過去問もしっかりしないと受からないとは思いますが、まだ時間はありますし、過去問しかしないのはよくないと思います。
傾向も変わるかもしれませんし、いろんな状況を想定した方がいいと思いますよ。
受験なんて何が起こるわからないので。
12 mems [2008/07/12(土) 19:30:39]
特にここ数年のセンター英語は傾向変わり過ぎですよね。私は2007年度センターを受験しましたが、まあ焦りましたね。
13 キャプテントゥーレ [2008/07/12(土) 21:06:18]
>12
自分も焦りましたが、英語は傾向が変わったおかげで逆に助かったような感じがしました。
大問6が評論になっていたときは流石に違和感を感じましたが、むしろ評論の方が自分には読みやすく感じるので良かったと思いました。
大問5もかなり変わってましたけど、面白くてよかったと思いました。
国語は傾向が変わったところは芳しくなかったですが。