1 なな [2008/04/10(木) 23:07:38]
私の母は私が買い物に行くように言った。
My mother insisted that I ( ) go shopping.
（）の中に何が入りますか？
2 なな [2008/04/10(木) 23:17:00]
It is time for you to leave for school.
この訳も教えてください(..;)
3 ノーマ [2008/04/14(月) 13:18:31]
>>1 should
このshouldは「～すべき」という意味ではなく，insistのように
命令のニュアンスを持つ動詞とペアで使われ，「～するように」
という意味を持ちます．
>>2
（あなたが）学校へ行く時間ですよ
4 B [2008/04/26(土) 18:14:40]
【問題】
My work clothes need ( ), but I don't have time to do the laundry now.
①wash ②washing ③be washed ④to wash
という問題なのですが初めといたとき②と④で迷いました。結局答えは②だったのですが④との違いが分かりません。
解答を見てみてもneedはto不定詞を取るが名詞でも構わない。と書いてあってこの考え方だと②も④も正解になってしまうと思うのですがどうなのでしょうか？
5 名無し [2008/04/26(土) 19:55:47]
この場合はneed toというふうに不定詞で書く場合は
My work clothes need to be washed というふうになる。
この場合はwashingしか適切な場合がないから２
6 まん [2008/05/06(火) 23:04:43]
これって答え３じゃないの？
to・・を使わない場合、needの品詞はなんだったけ？
7 あ [2008/05/07(水) 06:21:56]
確実に３
washingじゃ意味わかんない。
服がなにかを洗うの？
8 KING [2008/05/07(水) 16:35:33]
はじめまして。東大文一のものです。
この問題で皆さんが混乱をきたしているようなのでレスさせていただきます。
まぁ結論から言ってしまえば名無しさんのwashingという答えが正しいです。ちなみにwashingになる理由もほぼ正しいです。
ということでほとんどは名無しさんがおっしゃっているのでもう少し突っ込んだ部分を解説したいと思います。
>>6
needの品詞は動詞です。
まんさんが③と思った理由はなんでしょうか？
>>7
きっとあさんはwashingだと能動の意味と成り不適だと判断したのだと思いますがneedなどの動詞の後ろに動名詞が来た場合受動のような意味にもなりえるのです。
ちなみに③は動詞＋動詞なんて英語は無いのでありえませんね？
以上より答えは②です。ちなみにto不定詞が使えるのは主語がその物事をするときにしか使えないので④は論外。
動詞＋動詞になる①③は論外としても残るは②なのできちっと正解を選べるでしょう。
9 高３ [2008/05/10(土) 09:42:53]
My work clothes need ( ), but I don't have time to do the laundry now.
①wash ②washing ③be washed ④to wash
まず、１、２はverb + verb で不自然だから除外される。
ここで問題となってくるのは、１か４．
ここで主語を見てみると、My work clothesになっていることから、
もしもto washにしてしまうと、文章として成り立たなくなる。
それは、washのあとに目的語がないから。
つまり、I need to wash .の文となんらかわりはないってこと。
ここで、be washedにしてあげることによって受動態になって
主語はwashedされる必要があるという意になるってこと。
こうした基本のことは、フォトレスっていう文法書があるから
そこで補うといいよ。
10 高３ [2008/05/10(土) 09:44:12]
My work clothes need ( ), but I don't have time to do the laundry now.
①wash ②washing ③be washed ④to wash
まず、１、２はverb + verb で不自然だから除外される。
ここで問題となってくるのは、１か４．
ここで主語を見てみると、My work clothesになっていることから、
もしもto washにしてしまうと、文章として成り立たなくなる。
それは、washのあとに目的語がないから。
つまり、I need to wash .の文となんらかわりはないってこと。
ここで、be washedにしてあげることによって受動態になって
主語はwashedされる必要があるという意になるってこと。
こうした基本のことは、フォトレスっていう文法書があるから
そこで補うといいよ。
11 LR [2008/05/10(土) 10:13:15]
>10
君こそ基礎ができていないと思うよ。
なんでbe washedがえらべるんだ？明らかにV+Vじゃないか。そのまえにneedは動詞というのは大丈夫？
まぁオレも自信なかったから予備校の講師に質問したんだけどね(笑
そしたらKINGさんが言ってることとほぼ同じ事を言われましたよ。
ってことで間違いなく答えは②．
12 Ａ [2008/05/10(土) 11:34:59]
need～ingのneedは他動詞？
～ingは動名詞？
13 Ａ [2008/05/10(土) 11:54:45]
あ、すいません
KINGさんが書いてますね
14 高３ [2008/05/10(土) 14:33:20]
ぁ ごめん ｗ
be washed じゃなくて to be washedをつけてあげると
っていいたかっただけ。
15 高３ [2008/05/10(土) 14:34:14]
で、つけたしで
My work clothes need washing.
を書き換えると
My work clothes need to be washed.となるといいたかっただけ。
16 高３ [2008/05/10(土) 14:35:30]
My work clothes need ( ), but I don't have time to do the laundry now.
①wash ②washing ③be washed ④to wash
まず、１、２はverb + verb で不自然だから除外される。
じゃなくて
まず、１、３は〃。
俺なんで２とかいったんだろ…ww身間違えてたのか･･ｗ
17 A [2008/05/11(日) 00:35:29]
だね
矛盾してて
何言ってるかわからんかった
18 QQ [2008/05/12(月) 01:29:50]
髪型を変えれば、彼に変なところは何もありませんでした。
この日本語を英語にしてください。
お願いします。
19 ノーマ [2008/05/12(月) 12:35:44]
前半の部分の情報が足りないので難しいですね。
もし髪型が違っていれば、
彼に不審な点はなかったのに。
If in other hair style,
he wouldn't seem strange.
彼は髪型を変えたので、
変な点がなかった。
As he had changed his hair style,
he did not seem strange.
などが考えられるかと。
20 ありす [2008/08/25(月) 14:34:00]
He raised his hand () () a taxi () ().
タクシーが止まってくれるように彼は手をあげた。
（）に入る適語教えてください！
