1 りぁ [2007/04/03(火) 17:41:04]
こんにちゎ!!!私ゎ今㊥学生なのですが、将来、栄養士またゎ管理栄養士に
なりたぃなと思ってぃます☆★☆
それで、高校ゎ少しでも調理のコトとヵを学ぼうと思って「調理科」に行きた
ぃと思ってて、でも高校卒業後ゎ短大ヵ専門学校に行く予定なのですが。
「調理科」とぃぅのゎ普通科とゎちがって「調理」につぃての授業を主に
入れたりするので、他の教科の授業が少なくなるじゃなぃですヵ！！！
ゃっぱり、短大とヵ専門学校にいきたいなら普通科で通ってヵらのほぅが
ぃぃですヵ??!!
2 とと [2007/05/04(金) 16:51:48]
とても読みづらく感じるのは年だからでしょうか・・・？
受験科目にもよると思いますがどちらでも問題ないと思いますよ。
3 杏 [2007/07/29(日) 12:00:11]
私は中３で栄養士になりたいって思ってるんですけど、
高校は普通科うけるつもりだよ☆
栄養の勉強は大学に行ってからしようと思ってマス(^^ゞ
4 レン [2007/08/31(金) 19:47:05]
つ
5 yui [2007/08/31(金) 20:36:29]
今年受験で、私は商業から管理目指すのですが、管理栄養士を目指すならば
絶対普通科でておいたほうがいいです。
管理栄養士の国家試験は大学在学中のうちに受けられますし、
短大だと卒業後3年間の実務経験がないと国家試験が受けられません。
私は商業高校のため普通科目が足りないために、一般まで考えた場合受かるのが難しくなり、大学を選ぶ幅がだいぶせばまってしまったので・・・。
（また、栄養の勉強は化学が必要です。実業高校だと化学を履修しないところもありますし。）
あと大学と専門や短大で就職した時の給料も変わってくるので私は普通科→大学を目指すことをお薦めします。
6 ☆ [2007/12/31(月) 15:39:45]
管理栄養士養成大学の卒業生です。
調理科から指定校推薦で管理栄養士養成の大学に進学してきた友達はいました。
確かに管理栄養士といえどほとんどの職種で調理は必要ですが、
一般授業の時間が少ない調理科からでは、一般入試で管理栄養士養成校を目指すのは難しいようです。
同様に指定校推薦を得られるのも調理科で１番になるくらいの学力は必要です。
栄養士と管理栄養士は仕事が全く違います。
食べることが好きなだけなら調理師になることをおすすめします。
調理師になれば自分の店を持つことができます。
管理栄養士とは字のごとく栄養を管理する仕事です。
栄養管理が必要な調理の現場（病院、学校給食、老人ホームetc）では
管理栄養士が立てた献立を栄養士がリーダーとなり、調理師やパートさんが料理を作ります。
短大や専門学校に行ってすぐになれるのは栄養士と調理師です。
実務経験を積めば管理栄養士国家試験の受験資格は得られますが、
その合格率は10％以下です。
難しく考えることはありませんが、栄養を管理する人になりたいのか、
料理を作る人になりたいのか仕事についてもう少し調べてみるといいかもしれません。
7 晶 [2008/02/11(月) 21:13:30]
↑は嘘ですね!じゃぁ質問です!
１、アミラーゼとはどのような働きをしますか?
２、ローレル指数の出し方の式を書いてください!
３、オッペンハイマー指数とは何のことですか?
４、水道法とは?
一応僕中学生です!
臨床栄養学。新食品衛生学。参照しても良い。
8 ☆ [2008/02/12(火) 14:30:44]
晶さんのコメントは私に対してですか！？
なにか間違ったことを言いましたか？？
確かに私個人や私と近しい人だけの話ですし、体験したことのない調理師の仕事について軽々しく書き込むべきではなかったかもしれません。
すみませんでした。
あとオッペンハイマー指数は聞いたこともない気がします。。
中学生にしてそんな詳しい勉強もしているんですか？すごいですね。
アミラーゼ：でんぷんを分解する酵素。人では唾液や膵液に含まれています。
ローレル指数：学童期の成長指数
計算式：ローレル指数＝（体重（kg）／身長（cm）3）×107(←これは覚えていなかったので貼り付けました。。)
水道法？？水道に関する法律ですよね。詳しくは六法全書で（笑）
食品衛生はきらいでした。受験前に詰め込み、あっという間にわすれました。
