1 はっぱ [2007/02/14(水) 10:57:21]
はじめましてm(_ _)m
自分は児童福祉士に興味を持ち始めた福祉系でない4大の２年なんですけど資格ってどぅやったら取れるんですか？
あと、社会福祉士も狙ってるんですけどやはり普通の4大では厳しいでしょうか？
よかったら教えてもらえたら嬉しいですm(_ _)m
2 お [2007/03/06(火) 00:36:34]
本当に社会福祉士になりたいなら、まず受験資格をとらないといけません。
普通は福祉系大学or総合大学の福祉科で必要な単位を取得して受験資格を得ます。
はっぱさんは福祉系大学でないなら、まずその大学から福祉系大学に編入するか、または今通っている大学を卒業した後に養成学校などに通って必要な単位をとるかです。
もし養成学校に通わなくても、福祉施設で5年の実務をふめば受験資格は得られますよ♪
ただ、社会福祉士国家試験は難関試験で受験者の3〜4割しか合格できないです。その合格者の多くが4年制福祉系大学出身なのは事実。
3 どこが難関? 世間知らずも甚だしい [2007/04/07(土) 13:53:41] >>>2
2さんへ
>>>>>>ただ、社会福祉士国家試験は難関試験で受験者の3〜4割しか合格できないです
↑こんなこと書いているから、いつまでたっても福祉系はバカ扱いされるんだよ。社会福祉士が難関資格だって? バカも休み休みに言えってぇーの!!
合格率30-40%がなんで難関資格。
資格、受験者全体が福祉系の低ヘンサチ大学出身のボンクラどもだよ。
いいですか、難関資格ってぇーのは、医学部合格(医師)・弁護士・不動産鑑定士・公認会計士・税理士・司法書士なんかをいうのだよ。
だいたい、社会福祉士なんてとっても「先生」ってよばれないし。。
4 MTR [2007/05/16(水) 00:22:48]
医師やら看護士は国試受ければ90％以上受かる。まぁ司法試験から考えればそう難関じゃないけど、あんまり国試じゃ簡単な方じゃないよ。
5 かあ [2007/05/29(火) 10:52:53]
>>4
看護士の国家試験と社会福祉士の国家試験のレベルは一緒くらいだと思う。下手したら社会福祉士のほうが簡単かな。
じゃあ、なぜ社会福祉士の合格率が低いのか？
看護士は国家試験に合格しないと仕事にならないんだ。
社会福祉士は国家試験落ちても、施設では働ける（社会福祉士としてじゃないくて）
社会福祉士国家試験受験資格を持ってるような人は、社会福祉主事、児童福祉司、児童指導員などの色々な任用資格を持ってる人が大部分のはず。
それだけで施設では十分に働ける。別に社会福祉士なんて不合格でもいいのさ。
簡単にまとめると
看護士の国家試験を受ける人は必死で勉強して合格を目指す。だから合格率が高い。
社会福祉士の国家試験を受ける人は、合格しても合格してもどっちでもいい人が多い。できれば合格したいと言う気持ち程度の人が多い。だから合格率は低い。
どっちもちゃんと勉強すれば一発合格できるレベルだよ。
6 MTR [2007/05/31(木) 19:57:49]
社会福祉士に必死さが足りないのは確かですよね。余談になるけど、公務員関係に福祉で入ろうとしたら社会福祉士持ってないとダメっていうのは県によってはあるみたい。
7 るん [2007/09/15(土) 02:56:14]
低ヘンサチ私立大学出身の私がいうのもなんですが、
たしかに、社会福祉士はちゃんと勉強すれば
合格できるレベルの国家資格です。
介護福祉士も介護支援専門員も保育士もぜんぜん
難しくありません。
お医者さんになるほうが断然難しいし、
センター試験で高得点取るほうが大変。
今年、３度目の正直で主人が「社会保険労務士」を
受験しましたが、年々受験者が減少するなか、
合格率９％だとか。
確かになぁ、資格とってもすぐにお金にはならないから。
そう言ったら、社会福祉士も同じか。撃沈。
8 トリ [2007/10/05(金) 11:30:07]
３０歳のときに社会福祉士をとりましたが、、ここに来てあらためてがっかりです。
自分でも思っているからなんですよね。
試験を受ける時は本当にがんばったけれど、結局はどうしようもないことをしたのかなあと思う気持ちがあります。
きっとどの職業でも、なれるかどうかよりも（それも大事だけれど）そのあと、いかにするかなのでしょうね。
まだ、中途半端な私。
るんさんと同じく、撃沈です。悲しい・・・。
9 ほむら [2008/01/24(木) 19:49:17]
自分も低偏差値大学に通ってるのでアレですが
何か…がっかりです。。
自分の大学の学生のレベルも低いですが
授業中のロールプレイとか、ありきたりな意見しか出ないし
本当に利用者のこと見てるのかって人がざらだし
こんな人が福祉の現場に行くのか〜と思うと。。
でも自分も同じところにいるんですよね。
いつまでたっても職種間の連携が図れないのは
馬鹿にされ馬鹿にしているというところも影響しているのでしょうか
10 こんな書き込み有りました↓ [2008/04/29(火) 13:02:12]
社会福祉士の資格は世間一般から見れば大した資格ではないのは事実。大型2種免許のような位置づけ。取得したからといって、何もえらくは無い。あっそぉー!!良かったねぇーでオシマイ。
一方、上で書かれている弁護士、会計士、税理士、司法書士は、資格取った途端に世間からは先生と呼ばれる。
この差は何か?
社会福祉士の難易度を象徴しています。
だって、日本福祉大学やらなんやらとかいうポンカス大学の連中が
難関資格として崇拝する資格なんて、所詮バカを寄せるエサレベル
ですよぉ。
祉系の資格なんて役に立ちませんよ。
ただ、人のためになりたいとする心意気は尊敬に値します。
福祉系の学部は、いわゆる底辺大学に多く設置されています。
福祉系大学生・介護福祉施設の職員間では、社会福祉士が神格化
され難関資格と崇拝??されていますが、世間一般からみたら
たいした資格とはいえません。
福祉の世界は総じて偏差値が低いから、彼らにいわせれば社会
福祉士レベルがステイタスなんです。
社会的にステイタスもあり、かなり一目おかれる資格は、
医師・弁護士・公認会計士・税理士・司法書士・不動産鑑定士・
アクチュアリ位です。もちろん給料だって破格に高い。
ただこれらの資格は、ウルトラ難関資格です。
社会福祉士資格とは次元があまりにも違いすぎるハイレベルな
資格です。めざしても、取得できない人間のほうが圧倒的に
多いです。
強い志と将来へのおおきなアドバンテージを臨むなら、
これらの資格取得を目指しましょう。
11 ちょこ [2008/05/12(月) 17:47:42]
今中３です。それで悩みがあるんですけど、
高校の福祉科に行って介護福祉士の資格（の権利）＆ヘルパーの資格をとるか、
普通科の高校行って、福祉大学いって社会福祉士の資格をとるかで
悩んでるんですけど、どっちが将来的にいいですかねぇ？？
いろいろアドバイスお願いしますｍ（_ _）ｍ
12 後見制度 [2008/05/16(金) 23:25:17]
会福祉士なんぞに成年後見が担えるわれないでしょ。
そもそも彼らの基礎能力を考えて欲しい。
日本福祉大学とかなんとかいう底辺大学出身者です。
そいつら底辺大学に集中して開設さているのが福祉系学部。
低レベルの福祉人間達の間で難関資格と神格化されているのが
社会福祉士資格。
実際、社会一般では全く難関資格ではないのに･･･
社会的に認知された難関資格とは、医師・弁護士・会計士・税理士・司法書士・不動産鑑定士
位です。
成年後見の肝はやはり財産管理にあると思います。
社会福祉士なんかのポンカスに財産管理できると思います?
そんな教育全く受けていないのですよ!!
成年後見はやはり法律系難関資格保持者に任せるべき。
弁護士・司法書士・税理士あたりが無難ではないでしょうか?
