{赤本ってを全表示}
1 豪 [2008/01/21(月) 15:53:37]
赤本って何年分くらいやった方がいいですか?
またどのような勉強が効果的ですか?
教えて下さい(つд`)
自分は理工学部志望で受験で数学・物理・英語を使います
2 はな [2008/01/25(金) 01:45:42]
私は慶應ですが、第一志望と第二志望は10年ずつやりました。中央と青学も手に入るだけやりました。過去問は傾向分析と“慣れ”の為に活用して下さい。自分なりのパターンを作ってね。
文系の人間なのであまり良いアドバイスは出来ませんが・・・英語はどの大学も長文に重きを置いている筈です。単語しっかりね!内容一致は筆者の主張さえしっかり掴めれば間違えません。
3 豪 [2008/01/25(金) 21:11:03]
ありがとうございます!!頑張ります
4 まっさん [2008/02/01(金) 23:28:17]
僕も理工志望です。そして後楽園キャンパスです。
過去問はある程度必要ですが、理系は新課程とか旧課程とかややこしいので傾向分析中心でいいと思いますよ。
一緒に頑張りましょう!
5 豪 [2008/02/02(土) 16:16:27]
まっさんは何学科をうけるんですか?
僕は経営システム工です
6 まっさん [2008/02/02(土) 23:09:41]
同じです。でも僕は多分無理なんで豪さん頑張って下さい!
7 バーデン・バーデン [2008/02/23(土) 18:02:49]
我輩は1浪して中央法の政治学科に合格いたしたばかりじゃ。
赤本はパラリとみて時間配分を脳内で行うことが主目的1,そして苦手な分野や良く出る分野の把握が主目的2じゃ。
まずは基礎ができなければ話にならにゃいのでな、超長文を出題する早稲田・慶応の文系学部、英語の青山・上智の文系学部以外は、赤本の問題を何年分も解くよりも、
基礎の確認を最後まで怠らぬことよのう。浪人生が強いのは、応用問題につよいからではない。基礎の繰り返しを徹底しているからなのじゃ。
癖のある大学いがいは、基礎ができればなんとかなる。赤本は羅針盤であって、問題練習帳ではないお。