1 ・・・ [2008/04/11(金) 23:42:11]
私は今、２回生ですが今の大学に入学したその時から編入
のことを考えなかった日はなかったと言っても良いくらい
です。編入したい理由は？といいますと大学受験の失敗か
らくる自分の不甲斐なさが理由の大半です。
また、学生の質が高いところで刺激を受けたいということ
もあります。
しかし、多くの編入希望者は大学で自分のやりたい学問が
あるということが第一にあると思います。
また、今春から始まったゼミは、自分の興味に合致する内
容で私自身かなり、始まったばかりですが好感触でした。
大学で「これ」をやったってものは言えるようにしたいと
思っていましたが、まさにゼミがそれに当てはまるような
気がしています。
ですが、自分は１年の早い時期から編入の勉強をはじめ、
いよいよ２年になってこの様ですから、今まで何のための
勉強だったのかと思っています。これは編入試験が迫るこ
とからの逃げなのか、編入というチャンスを自分から放棄
するのではないかとも思います。
編入すべきかやめるべきか・・・
2 編入希望！ [2008/04/11(金) 23:52:20]
２回生って何？編入することって学校に報告しなくてはならないのですか？
3 ﾊﾝﾌﾟﾃｨ・ﾀﾞﾝﾌﾟﾃｨ [2008/04/12(土) 04:20:48]
「ここよりほかの場所」を求めるのは、人間の本能に過ぎません。
環境に適合するひとは杞憂がありませんが、そうでない人は、旅人
になります。
「どこへ行っても同じだよ」ということに気づいてもなお、チェン
ジする意欲や志向のある人以外は、編入試験を受けても意味はあり
ません。・・・と、思います。
4 殺陣 [2008/04/12(土) 10:19:54]
そうそう。隣の芝生は青い、みたいな。
今自分のいるところでＮＯ１を目指すこともいいことだと思うよ。
編入の勉強って何かしらないけど
英語ならTOEICにつながるし、専門知識ならゼミや授業に役立つし
無駄ではないでしょ
5 ・・・ [2008/04/12(土) 15:59:40]
３さんの言っていることは正論だと思いますが、
今の私にはその本来の意味がわかっていないように思い
ます。
6 い [2008/04/12(土) 18:00:36]
皆、どこ大の編入目指してるの？
あの～法学部目指してるんですが、何か専門書でおすすめできる本ってありますか？
現代法学入門など？
後、行政書士目指している人いる？
税理士や司法書士に比べれば取得しやすいですよね？
7 あ [2008/04/12(土) 18:02:21]
すれ違い
8 SHIRO [2008/04/13(日) 01:18:11]
いろいろ書き込みを読ませてもらって思ったんですが、
編入を考える人のほとんどが、受験に失敗した、志望
の大学に入れなった、という理由があるようですね。
「くやしさ」→「リベンジ」、という方程式。
もちろんその気持ちはわかりますが、↑のような気持ち
は「動機」にすぎないと思います。
「動機」と「目的」はちがうのではないでしょうか。
「目的」を持たずに編入を考えるのは、リスクが大きい
と思います。
いまの大学より有名な大学、レベルの高い大学に入って
就職にも有利にしたい、と考えることを否定はしません。
が、大学の看板がなければ生きていけない、の思い込みが
強すぎるのではないでしょうか。
「編入」を受け入れる大学側の目的って何だと思います？
単純に欠員補充？
大学のホームページを読むと、「意欲に富んだ、優秀な
学生に門戸を開放し・・・」と書いてありますが、それ
って、あくまで「学問への意欲」を差しているんじゃな
いか、と思います。
このスレッドに欠けているのは、「○○学を勉強したく
て、○○大学に入ったけれどちがった」「○○大学の○
○学部に編入したい」・・・ここまではいいんですが、
その先がない。
その先っていうのは、どこの大学には何々先生がいて、
こんな分野のゼミがある、とか。いまの大学のこういう
ところが不満だからその不満点を解消できるような大学
を探している、とか。そういう情報に基づいて編入しな
いと、何のための編入かわからなくなると思います。
いまいる大学の名前をみんな隠すけど、具体的に書いた
ほうがいいのではないですか？
9 ９９９ [2008/04/13(日) 10:30:53]
>>8
それはあなたの見解でしょ？
別に当人の問題なんだから好きにさせれば
いいじゃん
リベンジで受けるのなら受ければいい
就活のために学歴がほしいのならそれでいい
具体的に編入先に求めているものがあるなら
それでいい
俺はそう思うけど。
俺はとある法学部に編入したけど
同期の編入生のうちの半分ぐらいは
Ｗセミや伊藤塾に通ってたよ。
俺は通ってないから、
「いや、予備校行ってるならあえて
編入してくる必要ないんじゃない？
時間の無駄だし金の無駄だな」
とは思うけど、それは当人の問題だから
何も突っ込まなかったよ。
ただ、旧帝法＋神戸法の場合は
ローor国Ⅰに行く人じゃないと
留年しやすくはなると思う。
それは、ローや国Ⅰ志望だと法律が
必要になるし専門科目へのやる気が沸くから。
ただ単に大学受験での失敗へのリベンジで
編入してくるとそこが弱いからどうしても
単位を落としやすくなると思う。
でも、それを含めて全て自己責任じゃないかな。
大学の名前を隠すのは特定を避けるためでしょ？
こういう匿名の掲示板は誰が見ているか分からないし。
あと大学が編入生を求めるのは金もあると思うよ。
俺のいたとこはちゃんと２年で卒業する人が
毎年２～５割ぐらいで相当ひどい。
この状況はたぶん今に始まったことではないと思う。
じゃあこれは学生に意欲があることを証明してる？
してないでしょ？
でも大学は相も変わらず編入試験というものを続けている。
だから、意欲云々は建前だと俺は理解してるけど。
10 さ [2008/04/13(日) 11:59:25]
ここにいる人って行政書士に詳しいですか？
まあ、自分は編入は辞めて資格の勉強してるのですが・・・
行政書士は開業以外に進む道があるのかが不明です？
てか、開業しないと無意味なのかな？
11 ・・・ [2008/04/13(日) 14:52:56]
確かに自分に自信がないからこそ、また大学受験でなくし
てしまったからこそ、学歴を手に入れることである程度と
り戻したい、就職を有利に進めたいということもあります
。大学が意欲ある学生が欲しいや学生が持ってくる金が欲
しいなどは私にとってはあまり関係ないことです。
大学の意図と自分の意図は違いますので。しかし大学に入
るためには大学の考えにあうように（その大学に合格でき
るように）自分自身を高めていかなくてはいけませんが。
今はまだ結論はでませんし、どちらが正しい方向に向かう
かはわかりませんが、後悔ないようにしたいです・・・・
12 ９９９ [2008/04/13(日) 14:58:41]
>>10
司法書士の業務拡大が達成された今
行政書士なんて開業しても意味が無い
大体行政書士だけの資格で食っていけるほど
世の中は甘くないと思うよ
高年齢の方は地元の地盤が形成されてるから
行政書士のみの資格でもいいかもしれんけど
若いんならプラスでなんかとれよ
13 １０ [2008/04/16(水) 23:53:35]
宅建のほうがよいのかな？ＦＰとか？
ＴＯＥＩＣは受けたことあるんで。
14 １２ [2008/04/17(木) 00:09:13]
>>13
いや、宅建も不動産会社に就職するときに
有利になるぐらいでそこまで使えない
宅建＋行政書士＋なんかもう一個
でやっと生活が安定するぐらいじゃない？
地盤があれば別だけど
15 １０ [2008/04/17(木) 23:56:53]
え・・・宅建は金融業界で使えますが。
具体的にどのような資格が就職に有利なの？
16 あ [2008/04/18(金) 23:01:52]
行政書士とって公務員をめざすか社労士を取るのが
ベター
１４の言うことは正しい。
宅建だけ行政書士だけは物足りない。特に有名大でなけれ
ばなおさら資格でアピールを。
ただし自分の将来とつながりを考えて取る資格を選んで
ください。
17 ・・・ [2008/04/20(日) 18:21:26]
いろいろ考えた末、編入試験の受験をやめることにしました・・・
決め手は自分の興味のある分野のゼミ活動ができるということでした。
今よりレベルの高い大学で自分の興味のあるゼミ活動を探したのですが、
今のゼミ活動の方がやりたいと思ったので・・・（学生の質はやはり下が
りますが）
僕自身、大学の講義で一番大事なものはゼミ活動でこれは就職活動の面接
などにも良い影響を与えると思ったので。
また、編入試験をやめて、資格試験を受けることで納得させることにしま
した。確かに大学名は変わりませんが、程度の高い資格を取れば挽回でき
ると思うことにしました。自分は、民間か公務員かまだ、決めかねていま
すが、どちらのも対応できる行政書士をめざすことにしました。
行政書士は公務員の専門試験？の問題にも類似すると聞きましたし、民間
では就職活動の武器にさらに社労士にもつながると考えたからです。
最後にみなさんから何か反応があれば参考にしたいです。
18 あ [2008/04/20(日) 23:27:49]
がんばれ！！！！！！
19 い [2008/04/21(月) 02:50:15]
がんばれ！！！！！！
