1 教授 [2008/03/22(土) 22:25:16]
大学全入時代になって、有名大学へ集中現象が起きています。
優秀な受験生はより上位の大学へ。私大も一部の有名大学は
数万人の受験生がありますが、下位校では、定員割れも珍し
くなっています。
あまり水増しを取らない国公立大を辞退して、有名私大へ
流れる受験生も多いので、欠員募集を行なうところもあり
ますが、併願で１人の受験生がいくつも合格している場合、
ボーダーライン上の受験生はわずかな点差で涙を飲みます。
米国では、編入学が盛んです。このため、在学生を引きと
めようと、学生に対して様々な支援をして残ってもらう大学
も多くあります。
日本の大学も、まだ、編入のために退学する学生はそう多く
ありませんし、編入枠も少ないのですが、これからは編入枠
を増やす中〜上位大学も増えてくるものと予想できます。
特に、志願者数が減った学年の３年次は編入募集枠を増やし、
授業料収入を安定させることが大学経営上のもう１つの課題
としても、しばしば議論されるようになってきました。
また入学してもたもののミスマッチだったと考える学生も
少なくありません。そういう学生の場合は、むしろ、早く
再スタートを切ったほうがいいかもしれません。
二部から他大学の昼間学部への編入を考える学生も少なく
ありません。これからは、準有名私大・地方国公立大で
定員に余裕のあるところは、編入枠を増やしてくること
も予想されます。
逆に、学生数が多すぎて、希望のゼミに入れないような
マンモス大学は、うかうかしていると学生の転出が増え
てくる可能性もあります。
たった一度のセンター試験、二次試験、個別試験で一生
が決まってしまうわけでもありませんから、多様な大学
の学び方を提示するのも、これからの大学の使命だと考
えます。
ただ、１、２回生でしっかり勉強をしなかった学生は、
なかなか編入といっても難しいことには違いありません。
編入を認めるのは、基礎的な学力と学問的な思考力が
２年間で身に付いている場合です。単に、志望大学に
入れなかったから、ブランド大学への憧れだけでは、
編入を認める理由が希薄です。
やはり、自分の研究分野を深めるために、現在の大学では
満たされないから編入したい、というようなより明確で、
前向きな、学究型の優秀な学生の編入は歓迎されます。
2 教授 [2008/03/22(土) 22:29:36]
↑誤字、訂正します。
３行目：誤 定員割れも珍しくなっています。
正 定員割れも珍しくなくなっています。
６段目：誤 また入学してもたもののミスマッチだったと
正 また入学してみたもののミスマッチだったと
失礼しました。
3 ガイド [2008/03/22(土) 22:44:34]
本当に教授さん？
4 教授 [2008/03/23(日) 23:35:38]
実は、非常勤講師です。
5 ☆ [2008/03/26(水) 20:13:12]
どっかの予備校の宣伝やろ
6 ニセ教授 [2008/03/30(日) 04:31:23]
予備校の宣伝とはちがいまっせ。
実際、ある有名私大の入試課で、
話し合われていることです。
これからは学生の流動化が起きる
って。このスレの人気もそれを
表わしてますね。
