四年制大学で学ぶ意味は･･･??

1:ちｨ 5/19 18:45:19
私は、幼稚園の先生になりたいと思っているのですが、
国立の大学しか行かせてもらえないので、
一応、千葉大の教育学部を目指して頑張ってます。
で、この前、そのことを母に言ったら、
｢幼稚園の先生なるために、四年制大学に行くなんてもったいない!!｣って
言われました。(言い方悪くてごめんなさい)
私は、もともとこどもの心理とか行動について学びたいと思ってたんです。
それに値する学部が児童学っていうんですけど、
国立にはその学部がなくて･･･
で、いろいろ調べてたら国立だと、心理学も学べて幼稚園教諭の免許も取れるらしい!!
ってことで、千葉大に決めたんです。
しかも、四年あるからじっくり学べるし･･･
でも、母の言葉を聞いて、ちょっと心が揺れてます。
みなさんも、母の言葉どおりだと思いますか??
意見ください!!!

2:なっちゃ 5/19 18:56:38
確かに幼稚園の先生になるために４年生大学に行くのはもったいない気がする。

3:ダーク 5/19 22:44:02
短大でも免許は取れた気がする

4:まめ 5/19 22:53:29
一刻も早く幼稚園の先生になりたいなら、四年制大学に行かなくてもいいかもしれませんね。でも幼稚園児の教育方法を改善したいとか、先生以外のアプローチの方法も見つけたいなら四年制もありだと思いますよ。

5:あ 5/25 21:46:46
確か大学と短大、専門だと取れるのが違うだよ！！

6:まぁ 5/26 11:35:46
たしか大学だと一種の免許がとれるけど
短大専門だとニ種の免許しかとれない

7:あ 11/21 13:28:29
知らない人から自分を評価されるときに「大卒」という資格はでかいです。
学歴じゃない、なんて評価は知っている人からしか得られません。

8:森 4/19 19:39:39
姉は短大を選びました｡
確か､短大卒の方が､面接で選ばれやすいそうですよ｡
印象の問題かなぁ？
幼稚園の面接は学歴なんて関係ない｡
性格重視なんです｡
短大卒で､幼稚園の先生にも保育園の先生にもなれます｡
もしも､主が幼稚園の先生になること｢だけ｣の為に大学に入るならば､わざわざ4年制の大学に入る必要もないでしょう｡
短大でも心理学は学べると思うし､短大は必要最低限なことしかしませんから4年制の大学よりもはるかに楽です｡
でも､僕としては4年制大学をおすすめします｡
幼稚園の先生は短大からでもなれるように楽になることも可能です｡
でも､そういう人達は子供のままなんです｡
幼稚園の先生になっても愚痴ばかり言って｢辞めたい辞めたい｣と嘆く子供なんです｡
とまぁ､それが短大卒の姉の場合だけかもしれませんが(笑)

9:PP 4/21 13:55:08
幼稚園で働くことだけが、この資格を活かせるのではないでしょうから。
言い方悪くてすみません。
少しでも（雇用主からすると）長い間、安い賃金で働いてもらえるのは、短大卒だからです。
せっかくだったら、長く勤められるように、管理職的な立場で働けるための、少し理論的・実践的なことを学んだらどうでしょうか。
こどものことだけでなく、社会全体をとりまくこと。そう、地域や文化、家族のことまで考える総合的なことを学んでください。

10:ヒロ 4/21 19:28:39
学ぶ環境が違うんじゃないでしょうか。
より質のよい先生になるために、というよりは質の良い人間になるために、国公立大学は様々な企画を用意してくれています。
入ってみてはじめて分かることですが、その量は私大や短大と比べるとかなり違います。
子供たちに多くのことを教えるには、まず自分が多くのことを経験しなければなりません。
そういう意味で、先生とういう職業につく人こそ国公立大にいくほうがいいのではないかと思います。