1 CAS-AIDE★ [2009/03/21(土) 19:58:03 ID:???]
当板は大学合格を目指す人・同一の志望校を目指す人同士が
お互い励ましあい交流できる場をつくるため設置されました。
以下の投稿はご遠慮ください。
・比較対象の大学を侮蔑するような投稿(学歴序列論争も含む)
・中傷や煽り投稿
その他、掲示板ガイドラインを参照の上、
違反投稿・迷惑投稿を発見した場合、該当スレッド下部にある削除依頼フォームから削除依頼を送信してください。
1 ｓｓ [2010/03/17(水) 12:39:13]
2年後(2012)に明治大学受験を考えている
中卒(高校中退)の17歳です。
高認資格を取得して受験するつもりです。
そこで受験方法について教えて頂きたいのですが、
センター試験利用と一般入試利用では
どちらが良いでしょうか。
必死に勉強するつもりではいますが、高校を中退していて
独学で受験するつもりなので一般は難しいでしょうか。
何も分からず困っています、
皆様のご意見お聞かせ頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
2 あ [2010/03/17(水) 13:35:30]
全く逆。
調べればわかるけどセンターだと八割ぐらい必要でリスニングもある。
一般を目標に勉強するのが無難。
3 ｓｓ [2010/03/17(水) 13:52:20]
回答ありがとうございます。
そうなんですか！
センターの方が易しいのかと勘違いをしていました。
よく調べなくては・・と反省です。
教えて下さってありがとうございました。
4 ファンタシー [2010/03/17(水) 14:50:36]
センターはたしかに一般に比べたら簡単だけど、何が起こるかわからないよ。それに文系マーチなら８割以上はほしいからね。一般で取りにいきましょう。頑張って下さい。
5 あ [2010/03/17(水) 23:44:03]
テレビのニュース番組を見ていたら、高卒認定を取るなら蛍雪義塾という補習塾がいいみたいよ。ボランティアの塾らしい。
なにがなんでもはい上がって、富裕層を見返してやれ！
6 ？ [2010/03/17(水) 23:46:56]
富裕層と受験は関係無い
メディアの脚色した情報に流されない
富裕層は受験など必要ない
7 a [2010/03/18(木) 15:25:04]
コメンテーターが学歴に関係なく、人生に成功している人がたくさんいると言っていたよ。
学歴がないと、人生のスタートラインにすら立てないから高卒の資格を取りに塾に通っているんだと思う。
社会では高卒以上でないとまともな職業につけないのが現状です。
富裕層は大卒が当たり前と思っている人が多いということ。
富裕層はお金で大卒資格を買えることができるからね。
腹黒いが私立大学なんて、お金で入学している人が多くいるじゃないですか。
貧困層の子供は塾にも通えないから学力低下になって、お金持ちの人の子供とどんどん学力差が出てきている。
生活保護世帯が増えていることは、すなわち学力低下の子供が多くなる原因となるんだね。
1 悟空 [2005/12/08(木) 22:20:06]
初めまして宮崎の高校３年です！新しくできる札幌市立大学について教えてもらえませんか？自分は推薦を考えています(・o・)ノ
361 かえ [2008/10/08(水) 05:40:48]
初めて書き込みします。
私は今3年で、秋の時点で看護の判定がDです…
同じ学校でも志望者が多く、まして北海道外からも志望者が来るとなると…
厳しいですね^^;
362 Gura [2009/10/02(金) 00:17:38]
初めまして。こんばんは。
推薦で看護学科を受験しようとおもっています。
とりあえず私の高校の推薦は通りそうなのですが、評定平均は４.0ちょいというギリギリ・・・orz
看護学科の小論文とはどのようなものなのでしょうか？
大学自体が新しいためか、あまり情報が得られません。
また、いろいろな事情がかさなりまして、オープンキャンパスに参加できませんでした。これって推薦に響きますか？
最後の書き込みから１年経つということで、この掲示板を見ている方がいらっしゃるかはわかりませんが、よろしければお返事してください。
363 さら [2010/01/26(火) 20:35:13]
来年、受験生になります。
市立大学は、文型でも理系でも受験できるとききました。
それは、本当ですか？
文型でも、合格できるのですか？
不利なことはありますか？
知ってるかたがいたら、教えてください！！
364 はく [2010/02/04(木) 16:43:31]
掲示板の皆さまはじめまして。
>さらさん
理系でも文系でも受験できますよ。ここの大学に限らず理系じゃなきとダメとかそういうのは聞いたことがありません。センター試験で必要な科目を受験すればよいのです。
不利かどうかですが、デザイン学部に関してはそれはありませんね。理科１科目と地歴１科目だから理系でも文系でも同じように対策できると思います。
看護学部でしたら理系の方が有利です。理科２科目、地歴はないようですから。
ちなみに私は今年デザイン学部を受験します。理系です。さらさんはこれからですね。後悔しないよう頑張れたらいいですね！
よろしければみなさんの小論文対策の方法や経験を教えていただきたいです。独特な問題ばかりで困っています。もし掲示板を見ている方がいたらお願いします。
365 みむ [2010/02/16(火) 11:27:36]
>>はくさん
はじめまして！
私も今年デザイン学部を受験します｡
今小論対策をやっていますが､難しい問題ばかりで本当に参ってます(;_;)
本番にあんな問題を出されて､果たして２時間で書けるのでしょうか…(笑)
はくさんと同じく､対策など是非聞きたいので､よろしければお願いします！
366 モモ [2010/02/28(日) 23:14:37]
前期入試終わりましたね。
私は、デザイン学部小論文で受験しました。
皆さんの感想はいかがですか？過去問とは出題形式が変わっていましたね。
早く3月8日発表の日が来ないかと、初めての一人暮らしとなる事と不安と期待で胸いっぱいです。
367 はく [2010/03/18(木) 11:41:24]
春から大学に通える～♪
大学から軽音楽をしたいけど楽器弾けない……。大学から始める人がいたらいいなと願ってます＾＾
>みむさん、モモさん
小論文終わりましたね。お疲れ様です。春に会えることを願ってます。
1 shin [2010/03/13(土) 19:54:46]
新高2になるものです。
今、文系理系どっちにするのか迷っているのですが・・・
個人的には経済学部を第一志望としているのですが、確実に決め切れなかったお出とりあえず理系で進みました。
しかいｓ、選択科目で地歴は地理を、理科は物理化学を選択したのですが、社会を他に取らなかったのです。
文系では2年で少なくとも世界史or倫理は取っておかないと行けないのですが、数学がしたかったので数学を取ってしまいました。
文転する場合、地理と世界史か倫理政経どちらかをセンターで受けなければいけませんが、どっちがオススメなのかを迷っています。
まだ少し気が早いですが、どちらをとる方をお勧めしますか？教えてください。
一応空白になる部分は・・・
世界史は中盤（10世紀頃～中世・近世頃）
倫理は全て
です。
3 あ [2010/03/13(土) 20:53:23]
わるい。勘違いした。
オススメは世界史と政経かな。
まぁ好みや出来具合によるから他人の俺が言えることじゃない。
倫理は暗記で高得点とれるけど経済やるんなら政経じゃない？
現社も簡単だよ。
4 な [2010/03/13(土) 21:10:09]
私は政経がいいと思うよ！政経だったら満点目指すくらいだろうけど、他を選んでも頑張ることにかわりないからねっ。
勉強する内容も、受験のためだけじゃなく知識として知ってると良いことだろうし(^^)/
ただ政経だと受けられない大学も少しはあるから、そこは確認したほうがいいかも！
5 shin [2010/03/13(土) 23:23:39]
すみません。一部不足があったので情報を追加します。
国公立としては京大・阪大・神大を
私立は関関同立を考えてます。
あと、僕が受験する時から倫理政経で受験させる学校も多く、政経単独の受験が不可能になる（特に阪大）ので、そこまで加味してくださるとありがたいのですが・・・
6 (Θ_Θ) [2010/03/13(土) 23:55:43]
世界史がお勧めです。関西は詳しくないのですが、政治経済だと受験校が絞られたりすることが多いのと、学校によりけりではありますが、高得点をとるのは難しいからです。世界史はやればやるだけ得点に直結するので得意科目にするのは比較的容易ですし、また世界史は現代文や漢文、英語の長文で背景知識を要求される場合にそれで補えることも多々あります。(日本史よりも多いと私個人は思います。)
7 おにいちゃん [2010/03/18(木) 00:52:25]
私立受けないで国公立のみなら、地理倫理が良いよ～。
理由は範囲が狭くて内容が簡単だから。
8 がんばれ [2010/03/18(木) 01:40:30]
経済学を学ぶのなら世界史にすべきです。
経済史はほとんどの大学の経済学部で必修科目になります。
理論経済学を学ぶ上でも世界史の知識は不可欠です。
ところでスレ主さんの質問の文章は、てにおはの使い方に少々おかしな所がありますね。
自覚していますか？論述式の試験で命取りになりますよ。
9 shin [2010/03/18(木) 08:26:03]
ご意見ありがとうございます。
とりあえず2年生の間は地理以外の社会教科からは離れるのでその間に検討してみたいと思います。
1 ゆうき [2004/03/08(月) 00:47]
気象大を目指してる人、あるいは通ってる人いたら、語ろー。
939 え [2010/03/11(木) 07:37:51]
通りすがり２さま
気大の学生のありかたと教育研修のありかたに問題があるとは具体的には
どういうことなんでしょうか？
940 あ [2010/03/11(木) 08:41:30]
カリキュラムの中に無駄なものが含まれているのは事実。
しかし、高い技術レベルで気象庁を運営していくためには気象大学校が必要なのも事実。
要はカリキュラムの効率化をはかるべきだと思います。
結果的に予算も押さえることができるでしょうし。
941 え [2010/03/11(木) 20:50:17]
あ様 とおりすがり２さま
どうもありがとうございました。
気象大のカリキュラムには哲学や第二外国語もあるみたいですが
そういうものが無駄ということでしょうか？
それと仮面浪人がいたりするというのが学生のありかた
のことでしょうか。
この掲示板に書いている人も
実際のところ気象大にそんなに執着ないひとばかりみたいですし
942 あ [2010/03/12(金) 01:44:45]
仮面浪人は毎年一人いるかいないか程度の低い割合です。
新卒採用者がさらなる高みを目指し転職するようなものだと思います。
仮面浪人を禁止するのは転職を禁止するということになるから無理だと思いますよ。
内部や入学志望の人は少人数ゆえの特定を嫌い書き込みを控えるため、えさんのような意見が出るのは分かりますが、大半の学生はここを志望して入学していますよ。
943 え [2010/03/14(日) 01:19:23]
あ 様
どうもありがとうございました。
よくわかりました。
944 guest [2010/03/17(水) 08:52:25]
気象大学校に行きたい人にとっては
少しだけ悲しい話かもしれないですが、
女の子にとっては住みにくい環境かと・・・
将来的に気象庁にという話は結構ですが、
わざわざ気象大経由しなくても
東大とか京大出て国Ⅰ採用の方が有効だと思います。
945 とおりすがり２ [2010/03/18(木) 04:24:08]
>>944
東大、京大出て国一受かっても、採用される可能性は必ずしも高くない。
技術畑に行ける保証もない。
えらくなりたいというなら、気象庁に入るのはいい選択肢とは思えない。
1 ゆ [2010/03/17(水) 01:13:32]
センター試験が近くなったら、センター試験の予想問題は解いておいた方が良いですか?
一般も受けますが、センター利用で受かりたいと思っています。
2 暇になった大学生 [2010/03/17(水) 01:22:19 ID:titechchemeng]
１２月とかくらい近いならね
夏休み明けとかにやるのは勿体ないと思うよ
3 アクア [2010/03/17(水) 08:45:45]
俺はセンター過去問を夏休みに、予想問題集を冬休みに解いた。
センター重視だったというのもあるけどね。
一般を受けるならそちらに集中して、センター対策は過去問だけでもいいと思う。
どれぐらいのレベルのところを受けるかわからないけど、センター利用は受かったらラッキーぐらいの意識でいるほうがいい。
一番悲惨なのは、センター失敗して、一般の対策も中途半端になること。
4 ゆ [2010/03/18(木) 00:58:04]
みなさんありがとうございます!
12月くらいですか!
そのときに、なんていう予想問題集が良いとかありますか?
受ける大学は、偏差値は45～51の私大で一般入試の問題はセンターよりも簡単です。
センター利用では2校受けるのですが、7割近く取らないと受からないと受かりません。
そのうち1校はセンター利用での定員7人なのですが、本当に7人しか取らないみたいです…。
それは怖いですね；
中途半端にならないように気をつけます!
一般入試の過去問はいつくらいから解くのが良いですかね?
あと一般入試ではリスニングが必要なのですが、それの対策はいつから始めるべきですか?
センターの過去問は何回も解き治したほうが良いですか?
受験科目は、現代文・生物・英語（リスニング不要）です。
質問多くてすみません。
5 暇になった大学生 [2010/03/18(木) 01:29:01 ID:titechchemeng]
良いって言うのはその人次第じゃないかな？
俺みたいに国立狙ってて、センターは取れれば取れるほど良くて難易度をそこまで苦に思わないで
ケアレスが一部知識が抜けてる事による大量失点を恐れるケースもあれば（８割後半以上狙い）
大きな問題さえ落とさなければ良くて例えば英語の最初の方は対策しても伸びにくいからやらなくても良くて
典型が取りあえず解ければ良いやとかさ（７割はこれに少し得意分野で落とさないとかあれば取れるハズ）
まぁ本の問題じゃなくて、対策の仕方だけど・・・・
正直過去問とか模試の復習以外に予想問題集とか出来るほど余裕のある人はいないと思うから
私立の対策をした方が良いと思うよ
一般入試の過去問は君の実力との離れにも依るけど実力相応の所は１１月くらいに手が付きだして本当に直前まで出来ないのが普通だと思うよ
何回も解き直すかもあなた次第７割が目標という事は少なくとも解いたものの３０％は分かってない訳だけど、知識を増やせばおしまいで済む間違いなのか
他のバックグラウンドがごっそり抜けて間違えたのかでも大きく違うし
リスニングは、教材少ないけどＤＳソフトで出てると思うよ
結構あれ便利
1 たいち [2010/03/11(木) 02:43:55]
首都大の経営と立教のメディア社会の両方に合格したんですが、どちらに進学するか悩んでいます｡もし皆さんなら、どちらを選びますか??
最終的には勿論自分で決めますが、参考として聞きたいです｡
あと、立教（または明治）に受かっていたけど、それを蹴って首都大に進学なさった方がいらしたら、その理由とかその判断は改めて考えてみるとどうだったかを教えて欲しいです｡
最後に両方の学生の雰囲気も教えて欲しいです｡
回答宜しくお願いします
2 あ [2010/03/11(木) 03:40:17]
メディア社会学部なんてあるの？
ていうか経営とメディア社会ってそもそもやること違うでしょ。
どっちに興味があるかじゃないの？
あと通いやすさとか。
立教は一回行ったことあるけどおしゃれでいい雰囲気だった。
こんなんだけど参考にしてくだされ。
合格おめでとさん。
3 おにいちゃん [2010/03/18(木) 00:48:03]
国公立の首都大に決まってるだろ！
私立なんて早慶理科大以外行く価値なし。
1 たかや [2010/02/26(金) 08:12:10]
Marchと日東駒専を
受けて、Marchは落ちたし
日東駒専は受かったけど
行きません
浪人するので
浪人する際に気をつける事などあれば教えて下さい
7 あ [2010/02/26(金) 20:44:50]
受験関連のブログなんて、８割は嘘と思い込みしか書いてないぞ。
>>1の様子だと情報の取捨も難しそうだし
まずは現実世界に信頼できる情報源を持て
ないならとっとと予備校行け
8 あ [2010/02/27(土) 01:50:37]
たかやさんは予備校に行くのが賢明だと思う。
ただし受講相談は大学受験を終えたばかりの大学生に相談しなさい。
ブログを見れば何となく概要はわかるだろうから、それを元に相談しな！
9 むー [2010/03/15(月) 17:09:22]
浪人を経験したﾓﾉです。
正直言って､浪人したからといって
成績が伸びるとは限りません｡
不況･学歴重視の今､浪人生は増えているので
浪人しても「伸びた」と実感するのは夏までです。
現に私の浪人仲間でも龍谷､中央､関学､国立の前期徳島
どこも模試ではA～B判定の大学ですがすべて落ちています｡
今は国立後期の結果待ち。
受験に絶対はありません。
10 [2010/03/15(月) 19:14:31]
戦いの場で『これさえやっとけば絶対無敵』って定石は、そうそう滅多にないんだよ
by なのは
11 俺の話 [2010/03/15(月) 20:35:11]
現役→関大近大合計３回オールおち
浪人→同志社・立命館・関大・近大合計７回オール合格
神戸大おち。同志社進学。
12 371 [2010/03/17(水) 01:05:55]
模試のＡ判定は本当に参考にしかならない
現役Ｂ判定、浪人Ａ判定だった滑り止めに今年見事に滑った。
現役ほど強いものはないよ。
だからやるからには高校以上の効率の良さと時間の使い方をしないと難しいと思う。
受験は今や私学なら３～５割が推薦類。残りの５～７割のイスをどう勝ち得るか。
13 おにいちゃん [2010/03/18(木) 00:45:13]
浪人するなら私立辞めて、国立行け！！
1 れん [2010/03/16(火) 22:01:50]
次新高校１年です。高校は公立の進学高です。偏差値は68ぐらいです。１年の間にしておいた方がよい参考書、勉強などなんでも良いです。書いていただけるととてもうれしいです。
16 a [2010/03/17(水) 14:40:36]
とりあえず英語と数学はやっておくといいよ。
17 あ [2010/03/17(水) 15:39:09]
正直に言う。
塾に行く余裕なんてないはずだ。
なぜなら高校１年での授業は朝の０時限から始まって６，７時限まで授業がある。各教科の予習復習だけでとんでもなく大変だ。実際塾に通っても不完全燃焼がおこる。絶対ね。塾の勉強やりだして学校の授業の予習復習がおろそかになってしまったら無意味だ。学校をもうちょっと信用してほしい。ある程度実績のある進学校なら大丈夫だ。塾に通うのは早くて高２冬からでいい。
名前は あ だがマジです。
18 れん [2010/03/17(水) 16:10:56]
みなさんありがとうございます。英文法の基礎から発展まである良い参考書とか教えていただきたいです。
19 あ [2010/03/17(水) 16:24:40]
正直に言う。
あなたはみなさんのアドバイスを理解できていない。
高校入学時に英単語帳と文法書は必ず購入するはずだ。
別に買う必要はない。
名前は あ だがマジです。
20 わわわ [2010/03/17(水) 18:31:57]
アップグレードはどう？
学校で配られているものがあればそれをやるのが絶対一番良い
21 い [2010/03/17(水) 20:28:01]
学校で購入する文法書を使って授業は進んでいくはず。
授業の予習復習すれば自然と文法能力は付く。
１年生のうちは自分で授業と無関係のものに手を出すのはＮＧ。
22 か [2010/03/18(木) 00:11:40]
学校の授業をきちんとやれ。
塾にはいくな。
参考書も買わなくていい。
1 修三 [2010/03/15(月) 16:14:01]
今高校１年です。今英単語を覚えています。勉強は１年の時は単語系を覚えるのでいいですか？あと１年からでもできる英語長文の問題集と化学の１年からできて基礎と発展もある参考書、問題集を教えてください。お願いします
3 修三 [2010/03/15(月) 18:52:25]
ありがとうございます。
ネクステージからがんばろうと思います。
4 修三 [2010/03/15(月) 22:15:54]
化学の方の良い参考書、問題集を教えてくれたらうれしいです。
5 大学生 [2010/03/17(水) 15:51:03]
新研究と重要問題集だけでほとんどの大学は大丈夫です
6 修三 [2010/03/17(水) 16:13:09]
そんな類いの問題集がたくさんあってどれが良いのかよくわかりません。具体的にどの参考書が良いですかね？ごめんなさい
7 大学生 [2010/03/17(水) 17:33:05]
え？
新研究ってのは分厚いやつで、重要問題集ってのはオレンジと緑の色した表紙のやつだよ
新演習は新研究とセットみたいな感じだけど、やらなくても…って感じだね。
8 修三 [2010/03/17(水) 19:22:48]
ありがとうございます。探してみます！
9 修三 [2010/03/17(水) 22:49:47]
京進っていいんですか？